Schedule
News
Articles
Paparazzi
Jobs
Second hand
Subscribe
Contests
Music reviews
Hardware reviews
Establishments
Musicians
Mp3 music
Radio
Member's login:
Login:
Password: 
register for free
Your mailbox:
Login:
Password: 
get own mailbox
night clubs deejays dee-jays dj musicians groups bands articles reviews photo partys evenings open airs
Night clubs
Entertaining complexes
Strip-clubs
Women's clubs
VIP-clubs
Music clubs
Bars
DJ-cafe
Restaurants
Сafé
Billiards
Bowlings
Gay-clubs
Search:
Latest articles

[30.10.10] Face Control вне закона
[17.09.10] Новые сборы
[13.09.10] Москва, клубы, наркотики
[06.09.10] Синиша Лазаревич и Михаил Козлов о клубной жизни.
[20.08.10] Наталья Каплинская о клубной жизни.
[03.06.10] Moby: эксклюзивное интервью в преддверие релиза новой пластинки!
[27.04.10] Night Life Awards 2010.
[16.04.10] III-й Форум руководителей ночных клубов
[29.03.10] Ток-шоу «Правда о...». Выпуск I
[24.03.10] День рождения Маши Малиновской.
[01.03.10] Андреас. История успеха.
Archive

2014
January   March   May   June   August  

2013
January   March   August   September   October  

2012
February   March   May   June   July   September  

2011
January   February   March   April   May   June   July   August   September   October   November   December  

2010
February   March   April   June   August   September   October   November  

2009
February   March   April   May   June   July   September   October   December  

2008
January   February   March   April   May   June   July   September   October   December  

2007
January   March   April   October   November   December  

2006
January   February   April   August   September   October   November  

2005
January   February   March   April   May   June   July   August   September   October  

2004
February   March   May   June   August   September   October   November   December  

2003
August   September   October   November   December  
 Articles 

Face Control вне закона

Face Control вне законаВо время пресс-конференции председатель Общества защиты прав потребителей - Михаил Аншаков заявил что ночные клубы и бары Москвы, осуществляющие фейсконтроль, действуют незаконно.
На вопрос: «Насколько правомерен фейс-контроль в столичных барах и клубах?» Михаил ответил:
«- Это незаконно, сразу скажу. Если клуб открытый, т.е. не по приглашениям, не закрытое мероприятие. Открытый клуб обязан оказывать услугу любому. Лишь с той оговоркой, что правила едины для всех. Например, в этот клуб не пускают без смокинга, а в этот можно ходить только в джинсах. Это публичный договор, а за его нарушение предусмотрена ответственность. Небольшая, к сожалению. У нас из-за этих символических штрафов сложилась практика, когда эти организации даже не оспаривают их. Им выгоднее нарушать закон.»
– Но во многих заведениях висят таблички, что администрация оставляет за собой право удалять клиентов без объяснительных причин.
«– Это незаконно. Нужны общие правила и четкие критерии для всех. А фейс-контроль – это личное мнение охранника клуба. Можно написать претензию или подать иск в суд. Если вы готовы побороться за свои права – кстати, такие граждане сейчас есть, и мы их поддерживаем. Если вы – принципиальный гражданин, и в клуб идете в компании (т.е. имеете свидетелей), а вас не пустили, вы можете обратиться в суд и потребовать компенсации морального вреда. Вы хотели отдохнуть, а вас не пустили в место отдыха и испортили вечер. Это моральный вред. А уж если вы так расстроились, что это нанесло вред вашему здоровью, то это затраты на лекарства. Если загородный клуб – то и за проезд. Возмещение морального ущерба, конечно, небольшое. Наша судебная система оценивает наши моральные страдания в незначительной мере. Она так защищается от наплыва исков. У нас за такую ситуацию можно получить моральное удовлетворение – от решения суда – 2-3 тысячи рублей. В аналогичной ситуации на западе это было бы 3 тысячи долларов.»

Это заявление вызвало резонанс в СМИ и Общество защиты прав потребителей на официальном сайте разместило более подробную статью под заголовком «Российские клубы нарушают закон».
«Для посетителя клубов давно перестал был редкостью фейс-контроль. Под ним подразумевается нечем не обоснованное решение охраны клуба или ресторана не пропустить посетителя в заведение.
Однако владельцы заведений забывают, что подобное ограничение нарушает права потребителей. Ведь обычный клуб, не являющий неким закрытым заведением, не имеет права отказать в оказании услуги.
Есть только одно «но» - правила посещения должны быть едины для всех. Причем до потребителя правила клуба или ресторана должны быть доведены до посещения, например, путем размещения их на входе и дополнительно на сайте. К примеру, дресс-код, установленный заведением, вполне законен, если о нем предупреждены все посетители. Было бы странным увидеть на тематической вечеринке среди людей в смокингах посетителя в карнавальном костюме.
Здесь требования клуба вполне обоснованны. Но если причина отказа не объяснена, как в случае с фейс-контролем, то есть основание пожаловаться на заведение, и даже обратиться в суд с иском.
Ни для кого не секрет, что фейс-контроль зачастую скрывает только одно - возможность отсеять так называемых «неплатежеспособных» клиентов. Вся охрана клубов досконально знает последние коллекции модных дизайнеров, прекрасно разбирается в дорогих авто. Если вы не обладаете вышеперечисленным, то охранник может предположить, что крупной выручки посетитель принести не сможет. Следовательно, выбирает из толпы желающих только тех, кого считает наиболее выгодными клиентами.
Подобные нарушения наказуемы, но не стоит забывать, что штрафы настолько мизерны, что клубу иногда проще их заплатить и продолжить нарушать права потребителей.
На Западе подобные схемы не проходят, потому что там суды высоко оценивают так называемый моральный вред, понесенный потребителям, и соответственно штрафуют провинившееся заведение.
Комментирует председатель Общества защиты прав потребителей Михаил Аншаков: «Если вы принципиальный гражданин, и в клуб идете в компании (то есть, имеете свидетелей), а вас не пустили, вы можете обратиться в суд и потребовать компенсации морального вреда.
Желательно запастись свидетелями, сфотографировать вывеску клуба и вход на предмет фиксации наличия либо отсутствия правил посещения, сфотографироваться на фоне клуба самому, чтобы потом в суде можно было доказать, что вы выглядели вполне нормально и в заведение вас не пускали по прихоти охраны.
Возмещение морального ущерба, конечно, небольшое. Наша судебная система оценивает наши моральные страдания в незначительной мере. Она так защищается от наплыва исков. Однако потребителям мы можем посоветовать активнее защищать свои права в данном вопросе, обращаться в суды и писать жалобы. Возможно, подобная массовое давление поможет сдвинуться в этом вопросе с мертвой точки».

Резюмируя все вышесказанное мы отчасти поддержим защитников наших прав. Часто московский фейс-контроль бывает непредсказуем и сегодня ты не можешь попасть в клуб, в котором отлично отдыхал еще вчера, без видимых на то причин. Но отмена – тоже не выход. Мы все хотим видеть в клубе адекватных, хорошо выглядящих, позитивных людей, в компании которых будет приятно провести время. Было бы замечательно ввести четкие правила, но в них придется учитывать слишком много параметров. Остается констатировать, что FC всегда будет субъективным, а значит несовершенным.


в статье использованы материалы сайта ozpp.ru (30.10.10)



Subscribe for updates

Comments

No comments


Add a comment

Author:
Subject:  
Message:
 
Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг клубных сайтов
https://muzv.net скачать песню бесплатно звук слушать песни и музыку онлайн бесплатно.
About us     Advertising     Partners     WAP -

Для новостей:   newsclublife.ruAdvertising:   advclublife.ru
Support service:   supportclublife.ruE-mail us:   mailclublife.ru

©2002-2020 Проект ClubLife.ru - Клубная Жизнь